Déjà Addict mais pas encore sur votre forum!

Tim92 , toi et moi on va s'entendre.

J'ai arrêté de compter les conneries que j'ai pu entendre à propos de mes chiens.

J'ai fini par me résoudre à ne plus les détacher quand je me balade en foret et à subir les regards affolés des parents lorsque leur gamin voulait caresser mon gros nounours.

j'ai appris à ignorer les gens qui critiquent ton chien attaché et immobile à tes pieds quand leur caniche détaché cavale et saute sur tous les passants.

Il y à 20 ans les bergers allemands étaient des terreurs aujourd'hui ce sont des chiens à papis et pourtant la race est la même.

Tant que les gens se borneront à regarder du mauvais coté de la laisse ...

Je suis bien d'accord avec vous pour dire que la Vie ou le vissage d'un enfant passe avant un chien ou une passion!

Mais le chien n'est que le reflet de son maître!
A causse du JT et des médias certains "sale type" on durant qqls années cherché à avoir à leurs côtés dans la rue ce "type" de chien pour se rendre plus "fort" aux yeux des gens!

La génétique n'est en aucun cas présente dans les Staffords, Bulldog etc faite pour le combat!

+ de 150 années de modification pour ne garder que l'aspect et le physique mais en aucun cas le caractère!!!

Je vous invite le 12 décembre a rencontrer l'un de mes chiens autour d'une discution...j'ai réussi à faire changer de regard et d'avis plus d'une personne à ce sujet!
J'espère du votre en apprendre sur les mini...j'y connais rien!

Tim92Staffie a écrit:

Vincent juste pour te répondre...

Mes chiens sont des Staffords et ne sont pas concerné par la loi des chiens du "Dangereux" ...des chiens comme les autres!

En recanche le Pit Bull est une VRAI race! L'amercain Pit bull terrier est une race reconnu FCI... interdite en France!

L'amercain Staffordshire terrier lui est autorisé en france mais sous la lois de 1999 soit en musolière, déclaré en mairie et assurance spéciale...quel tristesse!

merci de ta réponse
par contre, je n'ai pas dit que les staffs étaient concernés par la loi et encore moins qu'ils étaient dangereux... en effet ce sont des chiens comme les autres....
comme cela a été dit, ce sont les maitres qui sont responsables de la sociabilité de leur chien... et 90% des morsures sont du à d'autres races soit disant innoffensives...

losque je parlais du pit, je fesais en effet référence à la France... bizarrement, pour une fois, les américains sont moins cons que nous

pour l'amstaff... je partage le même point de vue que toi, comme le rot et tout ces chiens soit disant dangereux...

et comme t'es chiens doivent être inscrit au LOF, ils ont du passer ce teste de socialisation qui leur permet d'obtenir un beau pedigree... et je suppose même qu'ils sont cotés !!!

j'en profite pour te présenter les miens...


ceci dit, tu peux ouvrir un post dans le défouloire pour faire découvrir à certain que le staff est une crème... çà évitera de pourrir ton post de présentation
d'ailleurs, je vais le faire tout de suite... c'est vrai, y a pas que la mini dans la vie !!!

Y a le sexe aussi

Ha mais non!!!! c'est ici la discussion sur les toutous!!!!!

Tim92Staffie et Groyoute je confirme on va vraiment bien s'entendre!!!
Vinch', toi j't'aime pas... mais si quand même un peu....

Je confirme la France est un pays de beauf!!!! Habitués à bouffer du J.T. avec des super montages vidéos en fonction des stats des politicards...

Et qu'est ce qu'ils ont pu manger nos toutous....

J'étais partis pour mettre mon grain de sels, mais qu'est ce qu'on en à fouttre...C'est un discussion déjà maintes fois débattus...

Qu'est ce que j'ai pu entendre comme conneries sur mon chien...

Bienvenue à toi et aux petits toutous aussi

Bon moi je n'ai pas de chien, mais je les adore . D'ailleurs Il y a un chien comme les votres chez mon voisin je le prendrai en photo quand je le verrai.

greg... comment dire...


c'est quoi cette crevette à coté de bulitt ???

oui mais sinon bienvenu a toi et tres bo toutou

Merci pour l'acceuil!!!

Supatique tous ces chiens sur mon post! J'adore!!!!

Maintenant vous me connaisez vraiment: Amoureux des vieilles bagnoles des chiens à sale gueule!

slt à toi !!
rdv à Foch apparament

Merci...Yes en effet a moin d'une grosse galère le RDV est pris et ma chérie déjà prévenue!

mince j'ai raté le débat sur les chiens...


heu un pittbull est un croisement de deux chiens de première catégorie, peu importe lesquels et est STRICTEMENT interdit et euthanasié d'office normalement...

les gens confondent pittbull et american stafforshire bull terrier... ou stafforshire bull terrier comme ceux de sall goss si je ne m'abuse!
rien a voir, ce sont des chiens qui peuvent etre LOF (ligue origine francaise) et totalement autorisé et sains d'esprit ^^
Par contre etant de la catégorie 1, ils sont soumis aux regles de muselières et laisse obligatoire...


le chien a coté c'est un dogo (dogue argentin) je crois vich

J'adore les affirmations complètement FAUSSES!

Bravo tu as bien représenté ce que je pense du manque d'information générale dans notre pays à ce sujet!

Pitbull => croissement de deux de 1er cat = FAUX
Sall Goss => n'as pas un Staffordshire bull terrier = Il a un BULL TERRIER

Il ne sont en AUCUNS cas en cat 1 ou 2 et donc soumis à AUCUNES lois particulière (hors celles communes à tous les chiens!)

....

Merci à toi, tout est faux dans ton message!
Si tu as besoin de plus d'info, de documentaitons officiel ou autre demande moi par MP j'ai tout en stock!

Amicalement,
Tim

J'oublié : MERCI de ton acceuil c adorable de souhaiter la bienvenu de cette façon aux nouveaux!!!!

Bravo Alba, encore un bel exemple de la part de quelqu'un qui est sensé être au courant de la loi...

Dans le même genre, à l'époque ou ces lois à la con sont sorties, je vais me renseigner à la police municipale pour connaitre mes obligations et je m'entend dire "ah ça c'est un mastiff ou un truc dans le genre! bah faut l'attacher, le museler et le castrer"

C'était un dogue de bordeaux inscrit au LOF et soumis à aucune restriction...

alors detaillons ce message...

Déja, oui, malheureusement je ne prend pas le temps de souhaiter la bienvenue à tout le monde et j'en suis désolé.
Ensuite je pense que tout n'a pas été bien compris. je suis le premier à déplorer la connerie des gens qui parlent de chiens dangereux et tout ca!
le chien de sall goss c'est une erreur de ma part, je venait de parler des amstaff, chiens malheureusement de base des racailles de cité qui apellent cela des pittbull... et ai donc betement réécrit stafforshire bull terrier, c'est bien un bull terrier tout court...

Je maintiens que tout chien de 1ere catégorie est toléré mais l'etat vise la disparition de ces chiens car est non identifiable, pas d'origine légal et ni de caractérisitiques morphologique forcément définis...
et au sein de la 1ere catégorie, on a effectivement classé les chiens par morphologie, et mon brave, un chien de premiere catégorie, petit, massif, carré de la gueule... est classé en pittbull, c'est une catégorie, rien de plus! tout comme dans les premières catégories il existe les boerbull ou autres types.

ensuite la deuxieme catégorie classifie les chiens de garde et défense, comme le bull terrier, staff, rott ect...
normalement un permi doit etre donné, avec attestation d'aptitude du propiétaire et controle du caractère du chiot...

Et les chiens de 1ere et 2eme catégories doivent ABSOLUMENT etre tenu en laisse et muselé en lieux publics!


pour le chiot de sall goss j'ai dis "si je ne m'abuse" c'est un chiot, c'est pas évident, mais ca resemble à un dogue argentin, chien de deuxieme catégorie, c'est tout...


Je suis le premier à regrétter les blairaux qui dénigrent les chiens et la médiatisation déplorable autour des molosses, désolé d'avoir été mal compris... mais de là a s'enerver autant.

pour répondre a sall goss, les flics n'avaient pas raison, mais pas tord non plus!

un dogue de bordeaux LOF, n'est ni 1ere ni 2eme, tu as raisons,
mais le meme dogue de bordeaux NON LOF, est en 1ere catégorie, et fais partie de la morphologie dite "mastiff"...

Alba a écrit:

alors detaillons ce message...

Déja, oui, malheureusement je ne prend pas le temps de souhaiter la bienvenue à tout le monde et j'en suis désolé.
Ensuite je pense que tout n'a pas été bien compris. je suis le premier à déplorer la connerie des gens qui parlent de chiens dangereux et tout ca!
le chien de sall goss c'est une erreur de ma part, je venait de parler des amstaff, chiens malheureusement de base des racailles de cité qui apellent cela des pittbull... et ai donc betement réécrit stafforshire bull terrier, c'est bien un bull terrier tout court...

Je maintiens que tout chien de 1ere catégorie est toléré mais l'etat vise la disparition de ces chiens car est non identifiable, pas d'origine légal et ni de caractérisitiques morphologique forcément définis...
et au sein de la 1ere catégorie, on a effectivement classé les chiens par morphologie, et mon brave, un chien de premiere catégorie, petit, massif, carré de la gueule... est classé en pittbull, c'est une catégorie, rien de plus! tout comme dans les premières catégories il existe les boerbull ou autres types.

ensuite la deuxieme catégorie classifie les chiens de garde et défense, comme le bull terrier, staff, rott ect...
normalement un permi doit etre donné, avec attestation d'aptitude du propiétaire et controle du caractère du chiot...

Et les chiens de 1ere et 2eme catégories doivent ABSOLUMENT etre tenu en laisse et muselé en lieux publics!


pour le chiot de sall goss j'ai dis "si je ne m'abuse" c'est un chiot, c'est pas évident, mais ca resemble à un dogue argentin, chien de deuxieme catégorie, c'est tout...


Je suis le premier à regrétter les blairaux qui dénigrent les chiens et la médiatisation déplorable autour des molosses, désolé d'avoir été mal compris... mais de là a s'enerver autant.

FAUX

Alba a écrit:

pour répondre a sall goss, les flics n'avaient pas raison, mais pas tord non plus!

un dogue de bordeaux LOF, n'est ni 1ere ni 2eme, tu as raisons,
mais le meme dogue de bordeaux NON LOF, est en 1ere catégorie, et fais partie de la morphologie dite "mastiff"...

RE FAUX

Voilà après un echange de plusieurs MP les infos sont passées! Et c tant mieux!
Les vrais textes de lois officiel sont trop mal connu car très souvent peu voir pas diffusé! Dans bcp de commico de france les papiers présent sont tout simplement faux!

Bref, le plus important est de regarder le maître avant le chien!

oulala !!!!
merci à tous d'être respectueux et tolérant les uns envers les autres....
je ne voudrais pas avoir à modérer de façon radicale un sujet épineux qui m'interresse aussi....

par contre, il serait pas mal d'ouvrir un autre sujet dans le défouloire pour parler de chiens et de lois les concernant en dehors du parking

merci

ceci dit, un jour, les forces de l'ordre m'ont demandé de museler mon bouledogue français...

j'édit : peut être que si on veut que les infos passent bien, ce serait pas mal de le faire en public plutot qu'en MP... mais pas là !!!! sur un autre sujet

Avec plaisir, si tu veux ouvrir un post et que je mette en ligne les textes de lois officiel pas de problm mais en même temps seul qqls personnes ici sont intéréssé...Sinon pour ma part sujet clos promis!

En effet on va peut être en rester là avant d'arriver au point Godwin.
La loi est certainement mal connue de beaucoup, mais c'est inexcusable de la part d'un représentant de l'ordre...

Merci Vinchento mais ici c'est juste mon post de présentation!
"Mon" parking est pleins de photos de mes voitures ...!

A bientôt à tous!

ah ben oui mais voilà ce que c'est quand les posts dévient

donc, ceci est le post de présentation de Tim92Staffie...

d'ailleurs, pourquoi Staffie